如果你希望看到面对战争，国家如何展现出强大的力量，外交官如何与各方势力斗智斗勇拯救海外华人和难民，如果你更希望看到一个大事件中，不同立场的人如何在群像戏中发光发热，而不是个人英雄主义，那么本片就不推荐大家看了。
(相关资料图)
哦对了，我也不推荐大家在电影院看这部片子，对于手摇镜头容易产生头晕胸闷等不适反应的人。
很不幸，我属于那种人，但在后边就属于这种人了。
当然，这部电影的优点还是很明显的，首先，真实感营造的很棒，布景道具美术1比1真实还原了当地的面貌，各种交火、爆炸等愿意下血本的镜头给人十足的身临其境的战场体验，很多亲历过战争的人看了之后无不潸然泪下，心惊肉跳就是明证。类似这样徒步十几天穿越大漠的情节，海外华人百余人也是真实发生的事件。这一点我想应该是所有人都没有异议的。
还有一点没有异议的就是张译的演技，我印象比较深的就是第二场俄罗斯轮盘的那场戏，三枪，每一枪打响之前那种情绪的表达和反应是不一样的，张译对角色的把握理解的非常到位，表演起来也很自然的不会给人感觉太用力。
其实在评价影视剧的时候，演技的分量在我这里不会特别重，我不太喜欢强调一部电影谁的演技特别棒，我觉得演员的任务就是要把角色表达清楚，一个演员只要能做到不出戏就OK了，至于演技有多精湛，我真的不care，所以演技在我这里也只是额外的加分项，我最关心的还是剧情。
其实在看这部电影之前，我就了解过不少关于利比亚撤侨的细节，比如说避难的酒店里因为水源遭到污染，流出来的水都是黑的，使馆的人喝了全都拉肚子。很多人都认为导演拍得还是太含蓄了，其实只要把当年的那些真实细节还原出来，这片就足够精彩，足够好看了。而我为什么说万里归途败在不够真实，就因为他明明可以花更多笔墨去还原这些我们普通人所不知道的战场的一面，编剧却把全片最高潮的两个矛盾放在了俄罗斯轮盘这个赌局上。
作为一个兼职编剧+小说作者，我完全能想象得出编剧把这个桥段加进去的理由。无非就是觉得如果只是照搬现实的话会拍成纪录片，那样的话整部片就会缺乏戏剧张力，不精彩不刺激，因此虚构了一个外交官和叛军头目玩赌局的情节。
可我觉得，这恰恰是本片最大败笔。这是编剧自以为是的精彩，不是我期待看到的精彩。
我想看外交官如何运用自己的口才与智慧舌战群儒，如何动用一切可以动用的力量去完成一个看似不可能的任务。
就拿现实中的营救伊拉克人质事件来说，当时除了中国以外，也有别的国家的人质遭到绑架，有的还被撕票，可是最终，中国的人质还是在25小时内被成功营救了出来。别的国家没完成的任务，我们国家的外交官完成了，这不就是一个天大的爽点吗？
关键词：
预制菜成世界食品产业峰会热点话题 展现企业核心竞争力
山东河口区：建设高标准农田助推农业发展“走廊”见雏形
东营港经济开发区：养老金提前发放惠及570余人
湖北黄黄高速铁路进入联调联试阶段
“97后”随车机械师：动车组的“隐形”守护者
